El diputado Leopoldo Moreau expresó sobre la Causa de espionaje ilegal que la democracia convivió durante 4 años con una banda muy peligrosa y que por este motivo es muy importante esclarecer esto para que no suceda nunca más realizando una especie de comisión de la verdad una especie de CONADEP para crear conciencia social, qué es más fuerte que una condena penal.

“Queremos mostrar toda la articulación de lo que fue esta banda que se apropio del estado y que hizo tener de rehén a la democracia”.



(Fuente: EnOrsai)Con motivo del allanamiento a la casa del secretario privado de Mauricio Macri, Darío Nieto, por la causa de espionaje ilegal, el Profe Romero consultó sobre el tema en su programa “Detrás de las Noticias”, al diputado Leopoldo Moreau quien preside la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia. En la entrevista surgieron importantes definiciones.

El diputado del Frente de Todos explicó que esto no se trata de “un grupo suelto de cuentapropistas, esto era una organización que se la podría calificar de mafiosa que se apropió del gobierno en el 2015 y creyó que podía tener de rehén a la democracia. Para eso desarrollaron una estructura, que además de hacer espionaje ilegal sistemáticamente, también extorsionaba y además lo utilizaban para la persecución política.”

Agregó que “esa estructura tenía como epicentro a la Agencia Federal de inteligencia, en este país se dejó de hacer inteligencia, entendiendo a la inteligencia como el trabajo de análisis en la defensa de las cuestiones estratégicas que hacen a la Nación, recursos naturales, eventuales ataques terroristas o ataques de especulación financiera. Todo eso se abandonó y todo el aparato de inteligencia, con esos recursos gigantescos, toda la estructura de espionaje, intercepción de comunicaciones, etcétera se puso en servicio de esta persecución política.”

En la entrevista realizada en AM530 Moreau explicó que “le agregaron a ese armado, la inteligencia ilegal que hacía la Afip en material inteligencia fiscal, la Unidad de Información Financiera que hacía inteligencia y espionaje bancario y financiero, también estaba sumado a la organización la Dirección de Inmigración que hacía el control de las entradas y salidas de ciudadanos argentinos y el Servicio de Inteligencia del Servicio Penitenciario Federal que también hizo inteligencia no solamente sobre el peso políticos sino que es peor todavía sobre los abogados de los presos políticos y además del entorno de familiares y amigos que concurrían a visitarlos.”

Conceptos Más Importantes:

* “Es la organización de espionaje ilegal más gigantesca que tenemos memoria de todos los procesos democráticos”

* “Cometieron un error gravísimo, porque no se dieron cuenta que la democracia se perfecciona a sí misma”

* “La democracia, que convivió durante 4 años con una banda muy peligrosa pero muy peligrosa”

* “Es muy importante esclarecer esto para que no suceda nunca más”

* “Hacer una especie de comisión de la verdad una especie de CONADEP”

* “Crear conciencia social, qué es más fuerte que una condena penal”

* “Queremos mostrar toda la articulación de lo que fue esta banda que se apropio del estado y que hizo tener de rehén a la democracia”

De esta manera aseveró que “en el epicentro de esto que es la organización de espionaje ilegal y de persecución política más gigantesca de la historia democrática de la Argentina, algunos dicen que del 83 en adelante” mientras que Moreau cree que “es la organización de espionaje ilegal más gigantesca que tenemos memoria de todos los procesos democráticos.” “En el epicentro, en la cabeza, en el vértice de todo esto obviamente estaba el Presidente de la Nación pero no sólo por razones funcionales, no solamente porque el presidente es el responsable de la Agencia Federal de inteligencia, porque entre el Presidente y la Agencia no hay ningún intermediario.”

El diputado remarcó que “además de la responsabilidad funcional, él se servía, era usuario de todas estas operaciones de inteligencia y de estas actuaciones para tratar de acallar la voz de los opositores, para atemorizar a la gente que tenía una identidad política, gremial, social e incluso religiosa. No se guardaron nada, también hicieron espionaje sobre el obispo Lugones y sacerdotes.”

“Ese espionaje pretendió ser persecutorio para callar las voces de la oposición, también las disidencias internas porque también mandó espiar a gente de Cambiemos y además sirvió en muchos casos para promover el encarcelamiento de argentinos por qué esta información subía a la mesa judicial que era donde se coronaba todo esta tarea de espionaje ilegal con la preparación y el guionado que hacían con con el espionaje y el dinero de fondos reservados en la AFI donde guiaban testigos para las causas que después iban a promover en tribunales y compraban o extorsionaban personas para que se transformarán en falsos arrepentidos. Todo eso lo juntaba la mesa judicial y ahí decidían quién iba a ir preso, quién iba a ser perseguido judicialmente con la complicidad de jueces y Fiscales amigos o cuando a veces aparecían jueces o Fiscales que no se prestaban a eso, la mesa judicial a través del Consejo de la Magistratura empezaban a extorsionar también con carpetas y etcétera a esos jueces o Fiscales que no se prestaban a terminar con el estado de derecho.”

El diputado del Frente de Todos remarcó que “cometieron un error gravísimo, porque no se dieron cuenta que la democracia se perfecciona a sí misma y que la impunidad no dura para siempre y se está cayendo la careta de la impunidad y está apareciendo todas estas aberraciones (…) acá hay un espionaje sistemático que puso en riesgo la libertad de los argentinos, los derechos y garantías, el debido proceso, la defensa al juicio y hubiera terminado masivamente (…) en una especie de democracia sometida al autoritarismo aunque parezca contradictorio.”

Sobre la actuación de la prensa en esta causa de espionaje ilegal, el diputado subrayó que “algunos medios hegemónicos fueron usuarios de este sistema de espionaje, se alimentaban de estas falsas investigaciones y en algunos de los casos forman parte de este sistema perverso que articulaba las causas que el espionaje daba como resultado para inventar en tribunales, con informaciones periodísticas que pretendían legitimar esa ilegalidad. Vos viste que los mafiosos, siempre buscan legalizar lo ilegal, es decir lo que ellos hacen ilegalmente lo tratan de transformar en legal. Eso era lo que ocurría, la ilegalidad era espiar fabricar causas apretar gente y lo intentaban transformar en legal.”

En la conversación realizada con el Profe Javier Romero el diputado expresó que “llegaron a extremos extraordinariamente inerralable como en el caso que introdujeron en una casa personal doméstico para que los espiaran desde adentro. Utilizaron al ex marido de un funcionario para que ese ex marido al que incorporaron como agente oficial de la AFI diera información de su ex esposa y la relación que había con el funcionario.” Agregando que en “otro caso se asociaron con una banda narco a la que usaron como sicario para ir a poner una bomba en la avenida Callao, en el domicilio de un funcionario de Cambiemos, que era subsecretario de relaciones internacionales del Ministerio de Defensa porque Arribas y Majdalani suponían que les competía en la posibilidad de ocupar sus cargos en la AFI.” “No hay nada que no hayan dejado de hacer todo por supuesto en el marco de la más absoluta ilegalidad, es un peligro que vivió la democracia, que convivió durante 4 años con una banda muy peligrosa pero muy peligrosa.”

Llegando a este punto el diputado dio un marco conceptual a las múltiples causas por espionaje al referirse que “esto empezó antes de que Macri ganara la elección, por supuesto después que las ganó esto se trasladó al estado. Es como el terrorismo de estado, es decir, antes de que apareciera el terrorismo de estado en el 76 en la Argentina también hubo terrorismo pero no era terrorismo de Estado. Acá pasó lo mismo, ellos lograron con el apoyo de la embajada norteamericana en su momento y de la embajada de Israel crear condiciones en el año 2015 que deterioraron muy fuerte al gobierno de Cristina. Una de ellas fue obviamente el invento del asesinato de Nisman y la otra gran campaña que llevaron adelante con financiamiento también de los fondos buitres, que en aquel momento estaban muy enfrentado con el gobierno de Argentina, fue el famoso cuento de que Cristina se había robado un PBI y entonces empezaron a agujerear la Patagonia, otros decían que la plata estaba en los satélites que tiraban, bueno qué sé yo… Eso les dio resultado porque les permitió ganar la elección con un margen muy estrecho pero ganaron la elección.”

De esta manera Leopoldo Moreau continúa el concepto diciendo que “entonces decidieron, como aquello les había dado resultado, continuar con esa metodología o con esa forma de actuar. Pero esta vez teniendo en sus manos todos los resortes la AFI, la AFIP, la UIF, etcétera, porque el resultado final de esta mafia que operaba el Estado era que otra mafia que estaba instalada en el Banco Central. Mientras tanto y tenían a los argentinos entretenido con Boudou con casco o con el container que iba a aparecer en la Patagonia, con los agujeros que le hacían en la casa de Cristina para ver si había plata en la pared, mientras tanto la mafia del Banco Central se llevó 86 mil millones de dólares en fuga de capital de la Argentina que era en realidad el objetivo final de esta banda que se instaló en el gobierno. Por eso es muy importante esclarecer esto para que no suceda nunca más.”

“Hay como 8 o 10 causas judiciales en distintos juzgados con el tema del espionaje (…) la causa que tiene el doctor Villegas es la más voluminosa, en Lomas de Zamora. Yo no sé qué tiempo va a llevar que todas estas causas vayan avanzando y resolviendo, pero en paralelo nosotros estamos avanzando con la Comisión de Seguimiento de los organismos de inteligencia. Yo faltaría la verdad si dijera que que a mí me están poniendo palos en la rueda Cambiemos por lo menos los representantes que están allí están acompañando, creo que asustados también por el volumen y la magnitud de todo esto.”

Para finalizar, sobre este tema, explicó que “ahí podemos hacer una especie de comisión de la verdad una especie de CONADEP como fue con respecto al juicio a las juntas el juicio a la junta fue muy importante y muy importante la sentencia y la sanción penal pero la CONADEP tuvo un papel relevante en crear conciencia social, qué es más fuerte que una condena penal. Entonces nosotros queremos mostrar toda la articulación de lo que fue esta banda que se apropio del estado y que te reitero hizo tener de rehén a la democracia.”